El costo de la madera utilizado en el Analytical Cornerstone se refiere específicamente a la madera para pulpa consumida en la industria de pulpa y papel . No refleja el costo de los troncos utilizados en los aserraderos.

1. Madera para pulpa vs. Troncos (Madera de aserradero)

Madera para pulpa (utilizada para pulpa y papel)

• Esta es la entrada de fibra de madera representada en la piedra angular analítica para plantas de pulpa virgen.
• El costo se modela como un precio de mercado para la madera para pulpa entregada a las fábricas de pulpa y papel.
• Los requisitos de calidad son diferentes: la madera para pulpa se selecciona por las propiedades de la fibra que son relevantes para la fabricación de pulpa.

Troncos (utilizados para la producción de madera aserrada)

• Los troncos para aserraderos tienen un costo mayor debido a:
  • Requisitos de calidad/grado más elevados
  • Su uso en la producción de madera en lugar de pulpa.
• Éstas no son la base del costo de la fibra de madera en Analytical Cornerstone.

2. ¿Por qué las astillas y los troncos pueden tener precios diferentes?

Razones por las que los chips podrían ser más caros:

• Los chips están listos para ser procesados en la planta de pulpa.
  → Los troncos requieren descortezado y astillado, lo que añade un coste de procesamiento adicional.
• Los chips pueden ofrecer una mejor calidad de fibra para algunas fábricas
• Los chips se utilizan cada vez más en la producción de energía , especialmente en Finlandia.
  → Las plantas de biocombustibles dependen más de la madera nacional debido a la suspensión de las importaciones rusas
  → Esta mayor demanda hace subir los precios de los chips

Razones por las que los chips podrían ser más baratos o competitivos que los troncos:

• Muchas fábricas de pulpa tienen aserraderos integrados en el lugar
  → Esto reduce significativamente los costos logísticos
  → Suministro de chips más fácil y económico

3. Cómo calcula Fastmarkets el coste de la madera

Aspectos clave de la metodología de estimación:

• Los costos se basan en datos disponibles públicamente , referencias de mercado y modelos de ingeniería.
• Se supone que las empresas integradas (aquellas que poseen tanto aserraderos como plantas de pulpa) realizan transferencias internas a precios de mercado :
  → Esto garantiza una comparación de igual a igual entre todas las fábricas en la evaluación comparativa.
  → Los precios de transferencia internos reales no están disponibles y, por lo tanto, no se utilizan.

4. Resumen de la Guía del usuario

En Analytical Cornerstone, el costo de la madera = costo de mercado de la madera para pulpa.
No troncos aserrados.
Precios de transferencia no integrados.
No a los precios de los chips distorsionados por los mercados energéticos locales.

Por qué:
Garantizar una evaluación comparativa de costos consistente, comparable y basada en el mercado entre todas las fábricas de pulpa y papel del mundo.